Periódico "El Raval"

Cada mes sale a la calle el periódico "El Raval" con información de lo que puede interesar a quienes viven y trabajan en el barrio del Raval. Para ver el periódico "El Raval" cómodamente, clica sobre el ejemplar que ves abajo. Se ampliará a toda la pantalla. Podrás pasar las páginas y en la parte superior podrás ver los controles para ampliar, arrastrar, etc.
Además del periódico, en este blog encontrarás algunos contenidos que quizás puedan interesarte también.

viernes, 16 de diciembre de 2011

El Raval. Diciembre 2011. Número 212

¿SE PUEDEN EVITAR LOS RECORTES? Aquí dejo unas cuantas ideas para que el Govern pueda obtener ingresos...

* Ajudes a l’Església catòlica: 10.000 milions (el càlcul, realitzat per Europa Laica, inclou les transferències a l’educació i a la sanitat concertades) Público 09/05/2011.
* Despesa militar total: 17.244,75 milions (Centre d’Estudis per a la Pau de Justícia i Pau).
* Despesa destinada a la Corona espanyola: 8 milions (lliures d’impostos i als quals cal sumar el patrimoni cedit per l’Estat, com també la seguretat i molts altres aspectes pagats a través dels diferents ministeris).
* La supressió d’assessors que els polítics designen a dit (hi ha uns 25.000 llocs d’aquest tipus, dels quals podrien suprimir-se 20.000 “sense impacte laboral”). Com que el seu sou mitjà ronda els 4.000 euros al mes, suposaria un estalvi de 1.120 milions a l’any. (González Calvet, professor d’economia de la Universitat Autònoma de Barcelona).
* Restabliment de l’Impost sobre el patrimoni, (per a patrimonis superiors als 500.000 euros): 2.000 milions. Diagonal, divendres 29 de juliol de 2011.
* Control de l’evasió fiscal que realitzen les grans fortunes amb dipòsits en paradisos fiscals: 80.000 milions (segons un estudi de la Universitat Pompeu Fabra). Diagonal, divendres 29 de juliol de 2011.
* L’eliminació de les exempcions que s’apliquen als premis de loteries permetria un ingrés a les arques públiques de 1.165 milions (Montero i Serrano, professors d’economia de la Universitat de Màlaga).
* Modificació de l’IRPF incrementar del 43% al 50% el tipus marginal de l’últim tram (a partir de 120.000 euros) de la renda: 1.300 milions. Funcas (Federació de Caixes d’Estalvi).
* Augment de la tributació de les SICAV, que actualment tributen l’1%. En aquest moment hi ha prop de 3.369 SICAV, amb un patrimoni sota gestió de més de 27.000 milions d’euros. La Inspecció d’Hisenda va iniciar el 2005 un pla de control d’aquestes entitats, i en la gairebé totalitat dels casos, la Inspecció va detectar irregularitats i va aixecar-ne acta exigint la diferència entre el 35% al que tributaven llavors les societats i l’1% que havien aplicat indegudament. El resultat no va poder ser més descoratjador: van treure la competència del control fiscal de les SICAV a la Inspecció d’Hisenda.
* Elevar la tributació de les rendes de l’estalvi a un 24%: 2.000 milions (informe Plataforma per una fiscalitat justa).
* Un nou tipus impositiu per a les grans empreses que facturin per sobre dels 45 milions d’euros i incrementar en cinc punts la tributació per sobre d’aquesta facturació: 14.000 milions (informe Plataforma per una fiscalitat justa).
En total més de 120.000 milions d’euros, quatre vegades més que el que proposen els governs català i espanyol a proposta de la CEOE i dels grans empresaris del món financer (que, per cert, ja van rebre els 10.000 milions aportats al procés de sanejament i fusió de les Caixes, 20.000 milions injectats al sistema bancari a l’inici de la crisi en forma de compra d’actius i els 100.000 milions en forma de garanties).

Qué sabes de los sueldos e ingresos varios de nuestros políticos?

Marca este enlace con el botón izquierdo del ratón y cunado esté azul clica el derecho y dale a abrir el enlace
http://noticias.lainformacion.com/espana/esta-es-la-larga-lista-de-los-privilegios-que-tienen-nuestros-diputados-y-senadores_SfsgOwWQenQp9ehW5FFvd/

viernes, 9 de diciembre de 2011

LA CRISIS PODRA "VERSE"

A mediados del siglo XX Argentina era la quinta potencia económica mundial. Tras una serie de procesos económicos y políticos descendió casi cien puestos en esa clasificación.
Cuando consiguió desembarazarse de la dictadura militar, ya en los años 80, los efectos de ese descenso eran visibles. Seguía habiendo una clase media bastante más numerosa que la de la mayoría de los países sudamericanos, pero junto a las grandes ciudades, especialmente Buenos Aires, habían crecido enormes barrios de chavolas (las llamadas «villas miseria») en los que se hacinaban millones de familias que sobrevivían en condiciones muy precarias. La red de ferrocarriles seguía comunicando las ciudades del país pero las vías estaban herrumbrosas, los vagones eran obsoletos y el mantenimiento apenas existía. Carreteras bacheadas, fachadas desconchadas, sueldos miserables para los maestros, pensiones ofensivamente minúsculas para los jubilados, atención médica pública deficiente para quienes no podían pagarse una mútua privada...
Si la mirada llegaba a los antíguos puntos de destino vacacional de los alegres años de la opulencia, podían verse hoteles ruinosos, mansiones abandonadas en primera línea de playa y paseos, otrora glamourosos, tomados por las malas hierbas que se abrían paso entre suelos desconchados que nadie se ocupaba de arreglar.
Desde otro punto de vista, la sociedad se había fragmentado de forma que una clase social impúdicamente rica se alejaba del centro de las capitales para instalarse en barrios exclusivos cuya opulencia rayaba lo obsceno, una clase marginal ocupaba las villas miseria de una periferia abandonada a su suerte, y el centro de las ciudades era patrimonio de una clase media afectada por el agobio crónico y la atención obsesiva por los temas económicos.
España no es Argentina y Europa no es Sudamérica. Dejemos eso claro. Pero también dejemos claro que en esta crisis no se trata solo de si el ladrillo y los mercados. Una visión global desde la mirada del capitalismo hace que debamos tener en cuenta varias cuestiones.
En un mercado global las fronteras nacionales han perdido fuerza. Los capitales se mueven hoy libres por todo el mundo. El oriente aglutina casi 4.000 millones de personas que están dispuestas a trabajar por sueldos mucho menores que los de los europeos y que, y esto es la gran novedad mundial, componen un mercado potencial de consumidores que casi triplica al europeo. Decenas de miles de empresas occidentales han visto este fenómeno y llevan años compitiendo por su posicionamiento en aquella zona del planeta.
Hoy en día, ni en competitividad ni en capacidad de consumo Europa es lo que era a finales del siglo pasado. Y la tendencia apunta en la dirección de acentuar tanto la fuerza emergente de los países de oriente como la del descenso de los países europeos. Esto, que es percibido por los mercados de capital, se está expresando claramente en los sufrimientos de la moneda europea.
No decimos que España vaya a transitar por el mismo camino que recorrió Argentina en el siglo pasado. Pero observar aquel proceso puede ayudar a hacernos una idea de lo que parece que nos espera. Los recortes en sanidad y educación recuerdan demasiado al proceso Argentino como para no hacer analogías. Tampoco podemos extrañarnos si las medidas afectan a la obra pública y empezamos a notar carretras más bacheadas, peor pintadas y con menos mantenimiento. Ya observamos un parque automovilístico más modesto y con una antigüedad mayor. Pero lo peor de todo es que ya tenemos cinco millones de parados y nadie dice que esa cifra no vaya a subir. Ellos y los deshauciados son los primeros candidatos a ocupar las hipotéticas «villas miseria españolas», sobre todo los que forman familias sin nigún ingreso de ninguno de sus miembros.
Probablemente en los próximos tiempos asistiremos a un pulso que recordará bastante a las luchas de clases que creíamos superadas: las burguesías europeas tratando de salir bien paradas de la crisis a costa de hacer recaer sobre las clases medias el peso de los sacrificios, y como resultado de esa pelea, la aparición de una clase marginal, condenada a vivir en condiciones de miseria o a buscar en la emigración un mal menor. Los datos que expresan las diferencias entre las rentas más altas y las más bajas ya dejan ver claramente este proceso.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Goldman Sachs se forra provocando hambrunas (Carlos Enrique Bayo. Publico.es)

Tan obsesionados andamos con la deuda soberana, la crisis del euro y la recesión del ladrillo, que nos hemos olvidado de los que están mucho peor que nosotros: los mil millones de personas que cada día se acuestan con hambre.

Las hambrunas que aquejan al planeta tienen múltiples causas, desde las sequías e inundaciones causadas por el cambio climático hasta la industria de los biocombustibles, que quita tierras y cultivos a la producción de alimentos para llenar los depósitos de los grandes todoterrenos del mundo rico. Pero pocos saben que uno de los principales motivos de ese sufrimiento mundial –y de que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de laspuntocom en 2000-2001.

En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado. A ese Goldman Sachs Commodity Index se sumaron después muchas otras grandes entidades financieras deseosas de aprovecharse de la llamada “apuesta de China”: la lógica creencia de que a medida que crezcan los ingresos de chinos, indios y otros integrantes de las nuevas clases medias de las potencias emergentes, consumirán alimentos de mejor calidad y en más cantidad. Una jugada segura.

Es lo que la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (Unctad) denomina “financialización” de los mercados de productos de primera necesidad. Un fenómeno que se desbocó cuando los lobbies financieros norteamericanos consiguieron que el Congreso de EEUU aprobase por la vía de urgencia –para compensar a los mercados del colapso de la burbuja digital– una legislación que permitió a los grandes fondos de pensiones y hedge funds que empezasen a especular con derivados de esos índices de materias primas. Acababa de empezar el siglo XXI y tanto republicanos como demócratas abrazaban el credo de la desregulación financiera.

El resultado fue tan espectacular como ignorado por políticos y ciudadanos: en sólo cinco años, las posiciones de los fondos en el mercado de materias primas pasó de 13.000 a 317.000 millones de dólares. Esa tremenda multiplicación especulativa buscaba, por supuesto, que los precios de esos productos básicos se disparasen, para obtener pingües beneficios con los astronómicos márgenes entre lo que se paga a los agricultores (fijado de antemano e invariable) y lo que se acaba cobrando a los consumidores.

Y así fue. Según los cálculos de la Unctad, en la primera década del siglo los precios medios del trigo, el maíz y el arroz prácticamente se triplicaron… produciendo decenas de miles de millones de beneficios a los especuladores bursátiles, con los que compensaron sus pérdidas en las temerarias operaciones de las hipotecas subprime, los activos basuray los CDS. Entretanto, en 2008 estallaban revueltas del hambre en una treintena de países del Tercer Mundo, donde la mayoría de la población tiene que gastar en alimentos el 70% de sus ingresos y no puede costear ni la menor subida de precios; simplemente ha de pasar hambre.

Ni siquiera la actual crisis económica global ha frenado ese encarecimiento de los productos de primera necesidad, pues el año pasado los precios de los cereales aumentaron en más del 60%.

“El mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, declaró Joerg Mayer, de la Unctad, a The Guardian. “Y por una única razón: hacer que Wall Street gane todavía más dinero”.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Una reflexión interesante: "SIETE RAZONES POR LAS QUE NO ARDE LA CALLE EN ESPAÑA"

Siete razones por las que no arde la calle en España
S. McCoy 02/12/2011 06:00h
Ayer tuve una interesante comida de emprendedores a la que me invitó mi buen amigo Marc Vidal. Para quienes no le conocen se trata del prototipo de pesimista, en su definición tradicional de “optimista bien informado”. Y es verdad. Ha hecho del emprendimiento la guía de su actividad profesional desde el inicio de la crisis, tratando de buscar la arista positiva a ese abrupto ajuste de expectativas personales, económicas y sociales por las que está pasando cada uno de los habitantes de esa piel de toro llamada España. Marc es de los que piensan que antes o después la calle estallará en nuestro país. Y se pregunta por qué aún no lo ha hecho. Se me ocurren, a bote pronto, hasta siete razones distintas que me dispongo a compartir con todos ustedes.
Este es un post colectivo, de esos que caracterizaron los inicios de Valor Añadido. Como les comentaba, mi aproximación a esta cuestión, que flota permanentemente en el aire de una nación que sufre un 22,8% de paro según el Eurostat, es rápida e intuitiva. La suya, querido lector y/o miembro del foro, vendrá precedida por el marchamo de su experiencia personal. Mejor.
Sea como fuere, convengo con Marc en que el statu quo es muy frágil y que la quiebra de cualquiera de los factores que subrayaré a continuación puede ser la mecha que encienda la llama de una contestación pública que dé la puntilla a la confianza, a la inversión y al flujo de fondos a nuestra economía. No se trata, por tanto, de un asunto baladí y más nos vale a todos que, antes de que tal hecho se produzca, logremos enderezar el rumbo de esta nave colectiva por medio del compromiso, el sacrificio y la responsabilidad, elementos individuales indelegables.
No me enrollo más. Les dejo con esos siete puntos en la esperanza de que generen un debate provechoso y constructivo. Buen y largo, para quienes lo disfruten, fin de semana a todos.
1. Dimensión de la economía sumergida. Se trata de la razón más manida. Desde los círculos oficiales se reconoce que alcanza al 25% del PIB nacional. Una de cada cinco transacciones –el 25% del 125%- se realiza fuera del sistema, escapando a la acción directa e indirecta del fisco. Las chapucillas permiten complementar los ingresos asistenciales del estado o los oficiales de la empresa privada. Su tolerancia es una de las paradojas de un país que exige servicios a la vez que convierte en héroes a quienes se niegan a contribuir a su financiación. Al afectar al trabajo menos cualificado, justificaría el porqué esa juventud en la que solo uno de cada dos miembros cobra una nómina no se rebela: quien más quien menos algún ingreso tiene. La picaresca, entendida como espíritu de supervivencia. Va en el ADN patrio, para bien pero también para mal.
2. Protección familiar. La familia sigue siendo uno de los pilares esenciales de nuestra sociedad. No solo es el puerto donde tradicionalmente encuentra refugio el español en tiempos de tormenta, sino que sus diques se han visto reforzados por una década de acumulación de riqueza, la inmediatamente anterior al estallido de la crisis, sin precedentes desde el tardo franquismo. Otra cosa es el papel jugado por la deuda en su probado carácter ilusorio pero lo cierto es que, quien tenía dinero y no perdió la cabeza, pudo hacer mucho más en esos años. Se ha producido y se sigue produciendo una importante transferencia de renta de padres a hijos que permite aliviar la difícil situación a la que se ven abocados muchos conciudadanos.
3. Tipos de interés bajos. España es un país extraordinariamente endeudado, más en el ámbito privado que en el soberano, pese a que es en este último donde tienen puesto su foco los mercados. Pues bien, la amenaza de recesión ha conducido a una política monetaria de bajo precio del dinero que se prevé escriba nuevos capítulos en el futuro inmediato. Y aunque es verdad que la referencia hipotecaria principal, el Euribor, ha repuntado recientemente de la mano de la tensión en el interbancario, se mantiene en niveles reducidos, aliviando la carga financiera de muchos deudores. Otra cosa son el valor de la garantía, la liquidez de la misma, la existencia o no ya de renta disponible, o la injusticia de la responsabilidad patrimonial universal por las deudas, harinas de otro costal. De momento la entrega de inmuebles por imposibilidad de hacer frente a las cuotas se ha producido de manera residual, siendo cada caso una tragedia en sí misma, claro está.
4. Generoso sistema asistencial y amplio estado del bienestar. Los últimos datos ponen de manifiesto que existen millones de familias en nuestro país en la que la mayoría de sus miembros no trabajan y que, además, no tienen derecho ya a percibir prestación alguna. Frente a esta tremenda situación, la realidad es que el sistema de protección en nuestro país, con el salario social asociado al mismo, incluida su correspondiente cuota de fraude, puede llegar a desincentivar la búsqueda de empleo. Es la tragedia de un sistema que paga sin tener en cuenta la voluntad o no del receptor por paliar su situación, a través del establecimiento de baremos como cursos o rechazos a puestos de trabajo. Ocurre que familias con todos sus miembros en paro perciben unos ingresos más que suficientes para salir adelante, incluso superiores a los que recibirían de volver al mundo laboral. De locos. Además, buena parte de los servicios públicos son universales y falsamente gratuitos -quien no paga de forma directa, lo hace con sus impuestos; si tributa, claro está- o absurdamente subvencionados lo que genera un ahorro para el ciudadano que puede derivar en un abuso, que es precisamente lo que ahora se quiere paliar.
5. Deflación de precios. La lucha por la subsistencia ha provocado que muchos negocios hayan renunciado al margen a cambio de mantener unos niveles de actividad que les permitan aguantar el chaparrón mientras dure. Lo importante es el volumen, lo que provoca un abaratamiento general del nivel de vida. No se me ocurre mejor manera de explicarlo que con un ejemplo. Las noches del domingo en Chez McCoy es Pizza Day. Pues bien, cenamos los siete, dos adultos y cinco niños, por 20 euros, aprovechando las múltiples ofertas de los distintos proveedores de tan colesterólica vianda. Y además te la traen a domicilio. Hay promociones todos los días. Ahora las semanas fantásticas son quincenas y los quince días de ahorro, meses. No entro a juzgar la viabilidad de ese modelo de negocio, cada maestrillo tiene su librillo, pero la realidad es que hay un ajuste de precios a la baja que hace crecer el valor de cada euro (¿he oído peseta?). Los datos de inflación están ligados, paradójicamente, a aquellos bienes distorsionados por el papel recaudatorio del Estado vía impuestos, caso de la gasolina o el tabaco.
6. Globalización y virtualización. Este doble fenómeno, sin parangón en la historia y que constituye un verdadero nuevo paradigma, tiene también consecuencias a los efectos que nos ocupan. El primero multiplica los destinos de salida de la gente mejor preparada que, en muchos casos, concibe su lugar de trabajo de forma mundial. Un hecho que multiplica las oportunidades a costa, eso sí, de descapitalizar humanamente el país. El segundo tiene un doble impacto: uno, abarata el emprendimiento, ofreciendo una salida a quienes no la encuentran en la economía real; y dos, mantiene a la gente “entretenida” gracias al ocio asociado a Internet y a las redes sociales, modo de evadirse de la realidad que le aleja de la calle. La lista de ejemplos de las consecuencias de esta nueva concepción del modelo de relación personal y económico son infinitos.
7. Falta de legitimidad de quien pudiera alentar a las "masas". Por último no hay quien aglutine esa potencial rebeldía. Una de las peores herencias que deja el zapaterismo es haber subyugado a todos los elementos tradicionales de contestación, desde la universidad, pasando por la cultura, los sindicatos o los medios de comunicación, pesebreados en su gran mayoría. La tesis de Marc es que la rebelión surgirá por generación espontánea, dejando en palmitas ese primer conato que ha sido el 15-M. Sin embargo, aunque el contexto social ha cambiado, cuesta creer que un movimiento de este tipo pueda mantenerse en el tiempo, de forma consistente y sin alinearse con tesis paradójicamente trasnochadas, en ausencia de un líder que encauce su actividad. Puede que veamos envites puntuales que pongan a prueba el gobierno, pero una revolución generalizada sin elementos aglutinadores parece menos probable.
Ahí quedan esas siete pistas para la reflexión. Ahora, su turno.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Cómo los mercados pueden acabar controlando las instituciones democráticas

Marca con el ratón este enlace y luego clica en el botón derecho del ratón
http://www.youtube.com/watch?v=-Ek5kgE_Uuo&feature=share

martes, 22 de noviembre de 2011

Este documento ha circulado entre miembros del 15M y da una información bastante amplia de lo que sucede con la pista de hielo en Plaza Catalunya

Hola companys.

l'altre dia de casualitat, vaig tenir la sort de parlar amb el que organitza lo de la pista de gel. I apart de que us puc dir que es una persona molt humil, em va explicar de on prové tot el projecte, ja que jo al principi el vaig atacar una mica. I bueno, després de veure que el projecte porta 3 anys parlant-se i que el corte inglés no participa en un principi. O sigui que no ha estat idea dels que pensem en un principi per lo menys.

Vem parlar més de 1 hora i finalment li vaig demanar que m'envies tota la informació per enviar-la a la nostra assamblea i així contrarestar una mica la primera opinió que s'ha format. I m'inclueixo.

I bueno aqui us copio el mail que m'ha enviat aquest senyor, per qui li interesi saber una mica més sobre la pista de gel.

Marc.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hola Marc, como van tus cambios planetarios? Estuve mirando tu web y observé que te interesan muchos temas relacionados con la salud a diferentes niveles y me alegra saber que los jóvenes se empiezan a interesar por cosas tan importantes.
Te envío este correo tal y como quedamos para que puedas informar adecuadamente a tus compañeros de lucha por el tema en concreto de la Pista de Hielo en la Plaza Catalunya.
Toda la información que te doy la tengo debidamente documentada y si en algún momento consideráis importante que lo explique y demuestre a cualquiera de la plataforma, no tengo ningún inconveniente.
Para no alargar mucho el escrito, (porque estoy muy ocupado estos días) te daré unos datos cronológicos.
Noviembre 2008- yo personalmente presento un proyecto a Turisme de Barcelona En el cual además de muchas otras cosas está una pista de Hielo en la Plaza Cataluña junto a un carrusel para niños.
Durante varios meses, el proyecto se vá modificando y presentando a diferentes colectivos de la ciudad hasta que llega a manos de Joan Mateu
Presidente de la Fundació Barcelona Comerç, La fundació hace propio mi proyecto y lo presenta al ayuntamiento, concretamente al entonces primer teniente de alcalde el señor Jordi Williams, el proyecto de navidad tira adelante con la aprobación por parte del ayuntamiento y se realiza, el tema de la pista se deja en espera.
En el 2010 se presenta de nuevo otro proyecto y se deciden por otras acciones, concert jove de Nadal patrocinado por Damm y otras muchas cosas, en enero del 2011 se presenta el proyecto para este año en el cual vuelve a estar la pista de hielo y debido a la posible candidatura de Barcelona para los juegos de invierno del 2022 y por temas de promoción de la ciudad desde Turisme de Barcelona el ayuntamiento piensa que sería oportuno el tema de la pista, el proyecto queda aprobado en el mes de Marzo.
Debido al cambio de gobierno en el ayuntamiento y a la enfermedad que le detectan hasta el entonces presidente de la Fundacio Barcelonas Comerç Joan Mateu en el mes de Mayo los temas de navidad se quedan relegados, el señor Joan Mateu fallece en el mes de Agosto y es en Septiembre cuando reactivamos todo el proyecto con los nuevos responsables, a partir de ese momento algunas personas se enteran del proyecto y me consta que el señor Cottet, presidente de Barna-centre hace algún comentario un poco desafortunado con respecto a la ocupación de la plaza Cataluña en prensa y otros medios, pero puedo asegurar por la información privilegiada sobre este tema que yo tengo, que ni el Corte Ingles ha presionado al ayuntamiento en este tema (más bien seria todo lo contrario) y que el ayuntamiento se está limitando a cumplir un acuerdo firmado por la anterior administración.
Tal y como te comenté, este proyecto en el cual el ayuntamiento no aporta absolutamente ni un euro cae sobre el peso de todos las pequeñas empresas de profesionales que estando como todo el mundo con el agua al cuello de problemas, impagos y al borde del cierre en algunos casos, decidimos emprender el proyecto bajo nuestra responsabilidad en tanto a la viabilidad del mismo, por lo tanto esta pista es el trabajo que nos puede dar una oportunidad para recuperar en algo nuestras maltrechas economías.
Esto es así, y si consideras necesario lo puedo explicar personalmente y como te comentado al principio, con todo tipo de documentación que confirma todo lo que te he resumido.
Espero que este escrito te sirva para explicar a tus compañeros la situación.
Un saludo cordial, y ya te llamaré para comprarte una orgonitas para mi casa.
Antonio Peral.

-------------------------------------------
Ap Productions
Antonio Peral

martes, 15 de noviembre de 2011

Se está preparando el gran negocio con el expolio del agua en Catalunya??

L’Aigua, com la Vida, no és una mercaderia
Aigua és sinònim de vida. Sense aigua de qualitat i quantitat la vida s’apaga. L’Assemblea General de les Nacions, per unanimitat, va reconèixer el dret humà a l’aigua en qualitat i quantitat suficient.
El Govern de la Generalitat, amb el suport i complicitat dels grans poders econòmics catalans, està posant a l’ordre del dia la privatització de bona part del sistema públic de gestió del cicle integral de l’aigua i dels seus serveis associats, amb l’empresa pública Aigües Ter-Llobregat (ATLL) i l’Agència Catalana de l’Aigua (ACA) al capdavant. El govern ha endegat una campanya de descrèdit d’aquestes institucions, degut al gran deute que arrosseguen . Un deute generat sota els successius governs de la Generalitat, que des de l’any 2000 no han estat capaços d’abordar al seu moment les decisions polítiques i financeres adequades i necessàries per aturar primer i disminuir després l’escalada d’aquest deute.
La responsabilitat de la prestació d’aquests serveis públics per la seva naturalesa de bàsics i fonamentals correspon exclusivament a les institucions públiques. La llei permet que empreses privades i mixtes gestionin sota concessió pública determinats serveis. Malgrat això no podem obviar que la gestió realitzada per una empresa privada tindrà com a primera prioritat l’obtenció de beneficis, mentre que a l’empresa pública es reinverteixen en la millora del servei. Aquesta prioritat en l’obtenció de beneficis va en detriment de la qualitat del servei i de les prioritats socials, laborals i mediambientals (l’empresa privada Aigües de Barcelona ha acomiadat a 194 treballadors amb 160 M€ de benefici, mentre augmentava les retribucions de la direcció un 30%).
No és cert ni acceptem el discurs de que l’opció de privatització de serveis sigui una via per eixugar els deutes: a les empreses privades només els interessen els “caramels”, aquelles empreses que garanteixen beneficis, com ATLL, i no estan, en absolut, disposades a fer-se càrrec del deutes acumulats, ni tan sols d’una part. Que ningú s’enganyi, si duen a terme aquestes privatitzacions la ciutadania passarà a pagar, a més del cost del servei i el deute, el benefici empresarial del sector privat (Aigües de Barcelona, de l’exercici del 2010, va repartir 90M€ de dividends entre els seus accionistes després d’augmentar la tarifa més d’un 8.5% l’any 2009). La fragmentació del cicle integral de l’aigua, que proposen amb la concessió d’ATLL, agreujarà no només la situació de les institucions públiques sinó que afectarà a la qualitat del servei prestat a la ciutadania, i també a la qualitat ambiental de les masses d’aigua, comprometent el nostre futur i disminuint les possibilitats d’adaptació al canvi climàtic.
ATLL, creada l’any 1990, és estratègica per a la política hidràulica de Catalunya: subministra aigua a més de 4.5 milions de ciutadans i és l’encarregada de gestionar la garantia d’abastament d’una gran part del territori del país. ATLL té un molt bon funcionament, presta un bon servei, té una eficiència del 95% i la seva viabilitat econòmica és factible.
Per què, doncs, s’hauria de privatitzar? La ciutadania està d’acord en que el sector privat es lucri amb la gestió d’uns serveis, com ATLL i parts de l’ACA, que hem pagat amb l’esforç de tota la ciutadania de Catalunya?
L’aigua és vida. La gestió de l’aigua ha de ser pública, on la participació ciutadana, la transparència i el control social han de ser l’eix vertebrador d’aquests serveis públics.
Les organitzacions sota signants emplacem a la ciutadania i a les organitzacions socials a mobilitzar-nos i a crear un front social “L’Aigua, com la Vida, no és una mercaderia”.
Avui és l’aigua, demà la vida. Ni un pas enrere!

Extensión Exterior.
Comisión Medio Ambiente 15M Barcelona.

lunes, 7 de noviembre de 2011

"El Raval" número 211, noviembre 2011. (Clica sobre el periódico y se abrira para leerlo cómodamente)

¿sabes lo que se está cocinando en Europa? Quizás deberías saberlo....

El MEE es el nuevo dictador de Europa. Cuando quiera y con la frecuencia que quiera puede exigir a los países de la euro-zona el pago de miles de millones de euros, dentro de siete días. Ellos pueden arruinar a cualquier gobierno de los países de la euro-zona en una semana.
MIRA ESTE ENLACE A UN VIDEO QUE LO EXPLICA BASTANTE BIEN:
(Marca esta dirección como si fueras a copiarla y cuando se ponga azul dale al botón derecho de tu ratón y a "abrir enlace")
http://www.youtube.com/watch?v=A9zrxk9N4e4&feature=share

viernes, 4 de noviembre de 2011

"Estabilidad emocional" por María Jose Hernando. Psicóloga.

Hace unos pocos años la gente tenía una trayectoria vital más o menos estable. A eso de los veinticinco años, terminada la etapa estudiantil, las personas buscaban un empleo estable y procuraban «colocarse fijos» en una empresa. También se casaban, se instalaban en un piso y traían algún hijo al mundo. Si todo iba bien, la vida podía perfectamente vivirse siempre con la misma pareja, en el mismo empleo de la misma empresa, vivir no muy lejos de su lugar de nacimiento (incluso en el mismo barrio) y reproducir una vida familiar más o menos similar a la que vivieron sus padres...
Pero casi sin darnos cuenta, las cosas han cambiado drásticamente. Ahora un joven no puede plantearse como probable trabajar toda su vida en una misma empresa. Eso de estar «fijo» es una ilusión, por grande, potente o tradicional que sea la empresa. Tampoco está claro que vaya a vivir toda su vida con una misma pareja (casi un 50% de los matrimonios celebrados después de 1990 acaban en separación), incluso después de muchos años de convivencia. En cuanto al piso, los alquileres ya no son indefinidos como hace años y el hecho de comprar, si pasa por hipoteca que es lo normal, tampoco garantiza nada para el futuro... como estamos viendo a diario con los casos de deshaucio.
En fin, que hoy en día a las dificultades de la vida tenemos que añadir una no poco importante: la inestabilidad.
Este asunto no es poca cosa. La estabilidad existencial nos permite concentrar energías en otros temas, nos da una sensación de «control» y nos ayuda a desarrollar una existencia cotidiana más plácida.
La inestabilidad puede ser más estimulante, obligarnos a estar siempre dispuestos al cambio, preparado para «volver a empezar» evitar que nos acomodemos en una situación. Pero también es mucho más amenazadora. Nunca sabemos cuánto tiempo durará nuestra situación, por dónde van a venir los conflictos, los cambios.
A priori no podemos decir si es mejor la estabilidad previsible de hace algunos años o la inestabilidad total de estos tiempos. Según la personalidad a unas personas les parecerá más interesante una que la otra. Pero dejando de lado la teoría lo cierto es que perder el trabajo, perder el piso o perder la pareja, son siempre situaciones vitales muy muy complicadas que si no se trabajan bien en el plano psicológico, suelen dejar secuelas importantes. La mera posibilidad de que una de esas pérdidas sucedan ya genera una tensión, un estrés, que puede entorpecer de manera significativa nuestra cotidianidad.
Vivimos tiempos extraordinariamente difíciles desde el punto de vista psicológico. Nuestra espectativa vital ha cambiado en muy pocos años y todos, incluso las personas más estables, acusan la velocidad y la imprevisibilidad de esos cambios.
Nadie dijo que la vida fuera fácil. No lo es.
Consultas en horas convenidas llamando al tel 627 908 300

Sobre el fin de ETA

El anuncio de ETA del cese definitivo de su actividad armada ha sido durante años una de las noticias más esperadas. No obstante, hace ya algún tiempo que la actividad contraterrorista y los problemas derivados de la crisis económica habían dejado a ETA en un lugar mucho más bajo de las preocupaciones de los españoles. Pese a todo, se trata de una gran noticia que cierra un ciclo lamentable de la historia reciente...aunque abre otro lleno de incertidumbres.
La reacción de algunos medios próximos a la derecha, que ya gobierna en casi todas las autonomías (y que gobernará el país si las encuestas no se confunden) parece indicar que el camino que se abre no será precisamente un camino de rosas. Las heridas aún están recientes y el perdón, la reconciliación y el camino de la paz no es un camino sencillo cuando el resentimiento y la desconfianza presiden las relaciones humanas. Por otra parte, muchos sectores de la sociedad española estaban acostumbrados a «vivir con ETA» e incluso, a juzgar por algunas reacciones, se podría decir que «con ETA vivían mejor».
Dejar ETA en el pasado no es cosa de comunicados ni de reacciones. Es cosa de aprendizaje. El país ha de aprender a vivir sin recurrir a la violencia, ha de aprender a convivir con quienes no ven el mundo igual, con quienes alimentan sentimientos nacionalistas opuestos...
ETA quedará en el pasado cuando las víctimas dejen de vivirse a sí mismas como víctimas y los asesinos dejen de vivirse a sí mismos como presos políticos. Pero tanto los unos como los otros necesitan todavía esos sentimientos para aliviar el dolor de sus situaciones personales.
Para un país que setenta años después de su guerra civil aún no puede articular una historia compartida y que sigue creyendo estúpidamente en que tras un conflicto armado hay vencedores y vencidos... No va a ser nada fácil.

Festival Raval's

Todos sabemos que el Raval es un barrio con problemas. Es un barrio en el que la pobreza predomina y eso trae consecuencias que se aprecian en la vida cotidiana. También es una barrio céntrico que soporta los inconvenientes de la centralidad en una ciudad grande y masivamente visitada por turistas de todo el mundo. Es un barrio en transformación casi constante en el que las obras forman parte del paisaje cotidiano hace décadas. Es un barrio multicultural en el que se han asentado desde finales de los años cincuenta colectivos venidos primero de todas las regiones de España y más recientemente de los lugares más lejanos del mundo...
Pero ni una persona, ni una familia, ni un barrio, ni una ciudad, ni un país se pueden comprender si solo nos fijamos en sus problemas. Mucho más interesante es observar cómo afrontan esos problemas y cómo hacen para avanzar pese a ellos.
Existe un Raval vivo, dinámico, solidario, comprometido con su futuro, un barrio activo, que late a diario con un corazón incansable en el que la ilusión y el trabajo por un futuro mejor se ven plasmados en multitud de iniciativas y esfuerzos que merecen respeto y admiración. Incluso los más modestos.
El festival «Raval(s)» es la expresión más espectacular de ese «otro Raval». A lo largo de unas intensas jornadas (en nuestras páginas centrales tienen el programa completo) cientos de personas agrupadas en decenas de entidades del barrio, sacarán a la calle una muestra de su trabajo. Unos impresionarán más que otros; unos presentarán espectaculares montajes y otros pequeños aportes, algunos dispondrán de más recursos y otros pondrán mucho corazón para suplir los pocos medios, y los grandes equipamientos del distrito como el Macba, el CCCB, el Museo Marítimo, los teatros e incluso el emblemático Liceu, pondrán sus espacios al alcance de las miradas de todos los que quieran acercarse a ellos. Pero independientemente de esas diferencias, el festival «Raval(s)» será, como cada año, la muestra evidente de una realidad: el Raval tiene en su tejido asociativo, y en las personas que lo forman, la clave de la construcción de un futuro mejor. Bienvenido «Raval(s)»!!!

jueves, 9 de junio de 2011

Problemas con navegadores

Algunas personas me han comentado que si entras al blog con el navegador "Explorer" la página tarda en cargarse y da algún que otro problema. Al enterarme y como podéis imaginar, me he puesto en contacto con mi amigo Bill Gates para que me diera una solución. Mientras esa solución llega,he de decir que el navegador "Firefox" es bastante más eficaz y no da ningún problema con la página. Si no lo usas quizás deberías plantearte bajártelo (es gratis) y comenzar a usarlo. En muy poco tiempo verás que es muy buen navegador.

sábado, 21 de mayo de 2011

Carta enviada desde la misma plaza Catalunya. Un ejemplo de lo que entre los movilizados se dice, se piensa, se comenta...Su autor Jaume Delclos tiene treinta y dos años.

Plaça Catalunya: la plaça de la il•lusió
El 15-M serà més recordat que no pas el 22-M. La ciutadania ha dit prou. La gent ha prés le carrer. Hem començat a caminar. Caminem amb la simpatia de tothom. Estem recuperant la il•lusió, entre els joves i no tant joves. Totes i tots som representats.
Tenim un sistema de partits i uns partits, al seu servei i al serveis de les corporacions privades. Uns mitjans de comunicació al serveis d’aquestes corporacions privades i els seus partit. Un expresident que només sap criticar la “cultura del no” i ara crítica “després de d’indignació, què?”, no ha deixat més espai que la indignació. Una guàrdia urbana que quantificava en 800 les persones a Plaça Catalunya, volien dir 800 secretes i 7000 concentrats. Mentre a València desconnectaven les webcam, en la manifestació en defensa de TV3, a la ciutat a Barcelona desconnecten la de Plaça Catalunya, i cap partit es queixa. Senyors i senyores polítics de partits, vosaltres mateixos ens indigneu.
Hem decidit sortir al carrer i dir prou. Prou d’humiliacions. Prou de la connivència del poder polític-partidista amb el poder econòmic-financer. Prou retallades socials en nom de la crisi. Prou d’un sistema de democràtics de partits al servei del capital. Prou de destruir les institucions públiques de la ciutadania per interessos partidistes. Prou del poder del capital, bancs i les seves corporacions, que destrueixen les nostres vides i el planeta. Prou!.
Ja fa temps que ho hem entès, i ara diem prou. Si volem que ens respectin. Si volem decidir el nostre futur com a poble. Si volem construir una societat justa. Si volem recuperar el pols de la nostra vida, ho hem de fer el poble, les ciutadanes i els ciutadans. Vosaltres no ens representeu, esteu més interessats en els vostres interessos personals i de partit que de la gent. Si volem recuperar el poder el nostre futur, la gestió i control del sistema finances han de ser públics o autogestionats per la ciutadania, bancs públics amb participació i control social. Necessitem serveis públics, que encara que sembli redundant, han de ser gestionats i controlats sector públic i amb vocació de servei públic i al servei de la ciutadania.
Aquest moviment no s’acaba el 22-M, que ningú s’equivoqui. Comencem a construir poder popular. L’espurna de la il•lusió ja crema!
Jaume Delclòs i Ayats

lunes, 11 de abril de 2011

Presentación de "Los latidos del cielo"

El día 14 de abril, a las 19:45h., en la Sala de Actos del Museo Marítimo de Barcelona, presento la novela "Los latidos del cielo" de la que soy autor.
Espero que no me dejes solo hablando a las sillas vacías.
Te espero esa tarde. Hablaremos un poco del libro y... de algunas otras cosas que creo de interés.
Después podremos tomar una copita de cava y comentar la jugada.
No faltes!!!

EL RAVAL. ABRIL 2011. Número 204. Para verlo cómodamente, clica sobre el periódico y se ampliará. Podrás pasar las páginas, aumentar el tamaño, arrastrar hasta un punto que te interese... Espero que te guste

sábado, 12 de febrero de 2011

Incompatibilidades

Cuando ya nos habíamos acostumbrado a ver al ex-presidente Aznar «haciendo caja» a base de conferencias en las que, en general, la imagen de España quedaba en entredicho. Cuando ya estábamos informados de su fichaje para el consejo de administración de una importante empresa nacional de energía -un sector estratégico- y casi habíamos olvidado que su apoyo a Bush en la guerra de Irak se relacionó con cargos posteriores en empresas norteamericanas con importantes intereses en la guerra, nos anuncian que el ex-presidente González ha entrado a formar parte del consejo de administarción de otra importante empresa energética. Dos ex-presidentes, dos consejos de administración del sector de la energía. Los sueldos, astronómicos.
La cuestión es ¿Qué están comprando esas empresas a tan alto precio?. Es evidente que están comprando sus contactos, sus influencias, las puertas que pueden abrir, los polítcios a los que pueden convencer... Es decir, un patrimonio, unas posibilidades, unos contactos que solo están en manos de quienes han tenido acceso a información privilegiada en razón de su cargo público.
Este uso personal de unos privilegios derivados de su función pública plantea una cuestión ética que no está bien definida en nuestro ordenamiento jurídico. Pero el ejemplo de Aznar y González hace aparecer una cuestión aún más preocupante y de más transcendencia: ¿Qué impedirá, a partir de estos ejemplos, que futuros presidentes de Gobierno «preparen» su propio «retiro de lujo» tomando decisiones que favorezcan a unas determinadas empresas? ¿Cómo sabremos que una decisión tomada es en beneficio del país y no en beneficio de intereses que más tarde sabrán corresponderle?
Aznar y González, González y Aznar, con sus retiros dorados, han puesto a España en situación de planteaerse una actualización de la ley de incompatibilidades que prevea para cargos tan sobresalientes una especie de «pase a la reserva», con ubicaciones en el organigrama del estado pero imcompatible con la aceptación de tareas y remuneraciones al servicio de los intereses privados. No discutiremos aquí el sueldo para ese «pase a la reserva», pero sí nos parece evidente la necesidad de regular de forma inequívoca el futuro de quien llegue a la presidencia del gobierno. La naturaleza de su responsabilidad debería estar alejada de toda sombra de sospecha.

Elecciones internas PSC ¿En bandeja para la oposición?

El PSC de Barcelona ha decidido hacer, a poco más de tres meses vista de las elecciones municipales, unas elecciones internas. Por lo visto, las encuestas no les son muy favorables y los resultados de las elecciones autonómicas de noviembre pasado arrojaron un resultado más que preocupante para los socialistas de Barcelona.
Si lo que se comenta es cierto, el alcalde Hereu cuenta con el apoyo del aparato del partido en la ciudad, es decir, de los militantes de las agrupaciones de base de los distritos. Pero hay muchos socialistas fuera de esta estructura de base que no ven claro que el modelo de Hereu pueda tener continuidad. Estos «otros socialistas» están hace algún tiempo convencidos de que se necesita un cambio y han presionado hasta conseguir que Montserrat Tura dé un paso al fente y se presente como candidata de la alternativa.
No entraremos a comentar si es mejor para el PSC que gane Hereu o que gane Tura. Eso es cosa interna del PSC y ya decidirán los votantes socialistas con qué carta se quedan. Lo que sí podemos comentar es lo curioso de la situación en la que el PSC se ha metido solito.
Si lo que se dice es cierto (siempre hay que poner un poco en duda lo que se dice de las cuestiones internas de los partidos) y a Hereu le apoyan los militantes de base y a Tura los socialistas no encuadrados en las agrupaciones de base, la cuestión será cómo va a resultar todo eso en las próximas municipales. Porque si en las internas gana Hereu la oposición solo tendrá que argumentar algo así como «fíjense lo mal que está haciendo Hereu las cosas que hasta los propios socialistas querían apartarlo». Si gana Tura es lícito pensar que, llegada la campaña, esos militantes socialistas de base que se oponen a que sea la candidata, tendrán un poquito menos de entusiasmo en el apoyo a su nueva líder, por no hablar de los temores de cambios que puede suponer su victoria.
En fin, todo demòcrata saluda la celebración de elecciones internas en los partidos. Ojalá todos las hicieran. Pero si no se hacen de forma ordinaria es lógico que su convocatoria sea interpretada como una manifestación de crisis interna. Quizás deberían pensar en convocarlas de forma ordinaria en una fecha menos «comprometida», por ejemplo cada cuatro años, a dos de unas municipales pasadas y a otros dos de unas venideras.

El funcionamiento de los mercados (3):«La señora María, Repsol y la llegada de inmigrantes»

En números anteriores hemos tratado de explicar cómo funcionan esos «mercados financieros» de los que tanto se habla para justificar las medidas de recorte que padecemos. Hemos hablado también de por qué presionan al gobierno para que haga esos recortes. Hoy trataremos de explicar la relación entre la señora María, la empresa Repsol y la llegada de inmigrantes.
La señora María es, por supuesto, una señora imagi-naria que podría ser cualquier vecino o vecina de nues-tra ciudad. Es una persona con unos «ahorrillos» que piensa que puede conseguir que esos dineros (quizás una herencia recibida, quizás los ahorros de su vida, unos beneficios de compra-venta de pisos...) le pueden dar buenos intereses si los coloca en un buen lugar.
Varios bancos le ofrecen interesantes inversiones. Al final opta por una sucursal de su calle que le promete unos intereses anuales muy por encima de la inflación. Invertirá en un «fondo de inversión». Ese fondo de inversión es un lote de acciones de diferentes empresas que el banco en cuestión combina como una especie de «macedonia de acciones». Hay fondos con más riesgo (empresas que pueden subir mucho pero también bajar mucho) y fondos con menos riesgo (no subirán mucho pero es bastante seguro que no bajen). La señora María opta por seguir el consejo de su banco y pone una buena cantidad de dinero en un fondo de inversión que incluye acciones de la empresa REPSOL. Ella espera que al final del año sus ahorrillos sean un poco más grandes.
El banco utiliza los fondos de la señora María y de otras muchas señoras María de la ciudad, los junta con los fondos de clientes mucho más potentes y enco-mienda a especialistas que se encarguen de colocar todo ese dinero en los mercados, en la Bolsa. Por supuesto, el banco espera conseguir unos beneficios suficientes como para contentar a la señora María y para ganar una cantidad extra para el banco.
Hasta ahí todo normal. Pero...
Repsol anuncia que ha encontrado una bolsa enorme de petróleo bajo las aguas de la costa que está frente a un país africano. Como es de suponer, las acciones de la empresa Repsol suben su cotización inmediatamente. Los fondos de inversión, que contienen valores de Repsol, suben de valor. Quien quiera comprar acciones de Repsol tendrá que pagar un precio más alto. El banco le anuncia a la señora María que sus acciones han subido, sus ahorros son ahora mas grandes que cuando los llevó al banco de su calle. La señora María está feliz. El banco está feliz. Los inversores están felices. Los accionistas de Repsol están más felices todavía. Los miembros del consejo de administración de Repsol son más ricos y sus directivos van a cobrar unas primas más grandes que el sueldo de varios años de la mayoría de los trabajadores asalariados del país. Pero...
El petróleo está en la costa de un país africano. ¿Están contentos los ciudadanos de ese país?. Pues la verdad es que la mayoría de ellos ni se van a enterar. Repsol ha hecho una negociación con el gobierno local. Les han dicho que Repsol haría las prospecciones petrolíferas y que, si encontraban petróleo, Repsol tendría los derechos de explotación del nuevo yacimiento, con los costes en maquinaria, tecnología, especialistas etc y pasaría al gobierno local una «jugosa comisión». El gobierno ha aceptado. A partir del éxito en la búsqueda recibirán una cuantiosa cantidad de dólares en concepto de «derechos de explotación». ¿Entonces también los ciudadanos de ese país estarán felices? Pues no crean, la mayoría de los gobiernos africanos no suelen revertir estos beneficios en sus pueblos. En muchísimas ocasiones esos millones de dólares acaban volviendo a los mercados financieros a través de paraísos fiscales en los que miembros corruptos de gobiernos del tercer mundo colocan el dinero de Repsol y otras empresas occidentales que explotan sus recursos naturales. Así que ese dinero no acaba en escuelas, hospitales e infraestructuras que mejoren la economía y generen puestos de trabajo. Acaban en los mercados comprando acciones (por qué no de Repsol) para alegría y beneficio de los mercados, de la señora María, del banco y del empleado de la sucursal de la calle de la señora María.
A los ciudadanos de ese país occidente les enviará ONG’s con voluntarios admirables para que pongan escuelas prefabricadas y hospitales muy limitados. Esas ONG’s se financiarán con aportes de las señoras María y subvenciones del Gobierno que habrá recaudado de empresas como Repsol una cantidad bastante mayor en concepto de impuestos. Muchos de esos voluntarios pertenecerán a la Iglesia Católica, una potencia financiera internacional que obtiene inmensos beneficios en los mercados financieros colocando sabiamente sus enormes reservas de dinero.
Así que muchos ciudadanos de ese país africano, especialmente los jóvenes, que ven a través de las televisiones la forma de vida occidental, deciden que merece la pena jugarse la vida para ser un paria perseguido en Europa antes que el obrero pobre y sin servicios en su país tercermundista. Y se viene a Europa. Aquí sufrirá controles, represión, marginación... Pero espera tener la oportunidad, para él o para sus hijos, de llegar algún día a ser como la señora María, una señora de bien, que no es en absoluto responsable de lo que sucede en el mundo y que solo quiere que sus ahorros le produzcan unos intereses por encima del IPC.
A. Baraca

jueves, 13 de enero de 2011

Por qué los "mercados" imponen recortes sociales en nuestro país

Explicábamos en nuestro número de diciembre que los ahorros de los vecinos de todos los barrios depositados en los bancos y cajas de ahorro se unían al dinero de los grandes inversores multimillonarios para acabar en manos de jóvenes ejecutivos de empresas financieras que, en un mercado similar a una lonja de pescado, en lugar de merluzas y lubinas se compraban lotes de acciones, bonos del tesoro de los estados, etc. Decíamos que la oferta de dinero de esos grandes inversores hacía que luego esos estados debieran devolver unos intereses mayores o menores. Es decir, en el mercado financiero internacional los estados pedían dinero prestado y quienes lo prestaban lo hacían en función del interés que luego los esatdos debían devolver. Si había sospechas fundadas o simples rumores de que un estado determinado tendría más dificultad para devolver el dinero, el interés que se le pedía a ese país era más alto.
Ahora imaginen que les ha tocado la lotería a ustedes y disponen de mucho dinero. Imaginen que tienen dos familiares que les piden dinero porque están pasando apreturas por la crisis. Pongamos 10.000 euros cada uno. Usted se lo presta, pero... Uno de ellos usa su dinero para ampliar su negocio mientras usted se entera de que el otro ha usado su dinero para hacer un viaje, comprarse un bonito vestido y una pantalla de televisión de última generación. ¿Usted qué pensaría? Seguramente que el que invirtió el dinero en ampliar su negocio tendrá más posibilidades de devolverle su préstamo que aquel que lo gastó en viajes y cosas similares. Es posible que usted decida que debe tener una charla con el segundo para explicarle que, aunque es muy libre de usar el dinero como quiera, usted considera que ya que le ha prestado esos 10.000 euros, debería tener un poco de prudencia en sus decisiones económicas. Imagine que tras la charla, un año más tarde, los dos familiares vuelven a pedirle dinero. Seguramente usted esté dispuesto a prestarles de nuevo, pero es posible que le diga al segundo que si lo que quiere es volver a gastárselo en frivolidades, no le prestará.
Eso mismo es lo que hacen los mercados. Aunque los mercados no son familiares. Ellos prestan y fijan un interés. Vale te compro diez mil millones en bonos del tesoro, con ellos podrás hacer inversiones y tapar agujeros en el presupuesto, pero como mis analistas me dicen que en tu país hay una deuda muy grande en hipotecas, como me dicen que los bancos son poco fiables, como tu economía arrastra un grave problema de paro, como en el año anterior tuviste un déficit a fin de año muy grande...etc, te lo compro, pero solo si me pagas un 2% más de interés.
Así que España paga un interés mayor que, por ejemplo, Alemania. Si no paga más, los grandes inversores financieros no les compran los bonos. La diferencia entre lo que tendrá que pagar España por su préstamo y lo que deberá pagar Alemania es lo que se llama «diferencial». El famoso diferencial del que tanto hablan en los telediarios. Ahora mismo la diferencia entre el interés que le cobran a España y el que le cobran a Alemania ronda el 3%. Si multiplican por miles de millones, verán que no es una cantidad despreciable.
Pero los mercados no se quedan ahí. Esos jóvenes de las empresas financieras que actúan en el mercado del dinero, tienen que conseguir el dinero de sus clientes a los que luego darán los beneficios obtenidos por el cobro de intereses (menos un buen pellizco que se quedan ellos, por supuesto). Sus clientes, que son no solo los grandes inversores, sino también los bancos y cajas a los que lleva el dinero la «señora María» porque quiere conseguir un buen interés por sus ahorros, no suelen querer «inversiones arries-gadas». Digamos que prefieren prestar a quien amplía el negocio que a quien compra televisores caros. Así que para conseguir clientes, «los mercados» presionan a quienes piden el dinero para que con ese dinero hagan cosas que les tranquilicen y les den garantías: «Oye, España es muy libre de usar el dinero como decida su gobierno, pero... Si su gobierno no ahorra en gasto, si no reduce las pensiones, si no limita los subsidios, si no amplía la edad de jubilación, etc. no le prestaremos o le prestaremos tan caro que para devolver el dinero deberá hacer esas cosas que le «pido».
Estas son las «presiones de los mercados». Así lo hacen. Por supuesto, los señores que llevan el dinero a esa «lonja de subastas del dinero» no se andan con chiquitas. Ellos no entienden de ideologías, sensibilidades de izquierdas, problemas del trabajador, fomento de la cultura, ayuda a los mayores, etc. etc. Ellos quieren garantías para sus beneficios en las inversiones. Les da igual el color del gobierno o los programas electorales, si quieres dinero esto es lo que hay, lo tomas o lo dejas, pero si lo dejas, la consecuencia será que cerramos el grifo del préstamo y...ya sabes lo que les pasa a las empresas cuando los bancos les cierran el grifo: van a la quiebra.
Zapatero será socialista y Rajoy conservador. Les da igual. Las presiones no tienen que ver con eso, tienen que ver con las garantías de cobro que les ayuden a conseguir inversores que quieren aumentar sus beneficios. Punto. Cómo lidien los gobiernos con sindicatos, empresarios, bancos y demás, no es problema suyo. Si no convencen y hay conflicto, más caro será el préstamo.
En fin, aclarado este tema, el próximo mes les intentaremos explicar qué relación hay entre los ahorros de la «señora María», las acciones de Repsol y la llegada de inmigrantes. ¿Curioso no?

A.Baraca

Constructores de realidad

Cada año, por estas fechas, la mayoría de las personas iniciamos el proceso de cumplimiento de los nuevos planes, proyectos e intenciones que nos hemos propuesto para mejorar nuestra vida en el nuevo año. Es el tiempo del dejar de fumar, de la visita disciplinada a los gimnasios...
Los seres humanos somos constructores de realidades. Tenemos la capacidad para internarnos en los distintos futuros posibles para elegir aquel que más nos conviene o, simplemente, que más nos atrae. Al «visualizar» esa realidad futura podemos elaborar un plan de acción, una serie de acciones sucesivas que pensamos que nos acercarán a esa nueva realidad que nos proponemos como objetivo.
Esta tarea de nuestro psiquismo no es algo extraordinario o limitada a determinadas épocas. Es una tarea cotidiana que realizamos constantemente. Cada día pensamos en lo que tenemos que hacer, muchas noches revisamos lo que nos espera al día siguiente. A menor escala, hacemos pequeños planes rápidos para tareas inmediatas: la lista de la compra, la organización de un trabajo concreto, etc etc. Estamos todo el día visualizando previamente lo que nos proponemos hacer. Es nuestra forma de funcionar. Pero lo que nos interesa en esta ocasión es revisar más detenidadmente los grandes planes, los que hacemos de cuando en cuando con una duración y compeljidad mayores, esos planes a medio y largo plazo.
Los planes a medio y largo plazo son imprescindibles para que las tareas cotidianas que llenan nuestro día a día sean coherentes, tengan un sentido y formen una sucesión que nos aproxime a un objetivo deseado, a una nueva realidad cotidiana que nos parece que será mejor que la que tenemos. Sin ellos, la vida se convierte en una sucesión de tareas sin rumbo que nos acabarán dando la sensación de estar atrapados, esclavos de una rutina que no construye nada, que no nos hace mejorar ni evolucionar. Esta sensación es tremendamente desagradable. Produce sin-sentido, frustración, sensación de vacío y conduce a estados psicológicos caracterizados por el tono bajo. Puede llevar fácilmente a la depresión.
Los seres humanos somos constructores de realidades. No podemos sentirnos bien sin ejercer esa capacidad. Por eso, sobre todo en ciertos momentos, en remansos del río de la vida, en ocasiones como el cambio de año, nos detenemos para fijarnos nuevos objetivos, elaborar un plan, pensar en los pasos intermedios que a modo de mojones en la carretera nos indiquen que vamos en la dirección correcta.
Algunas veces, las circunstancias de la vida nos hacen sentir que no podemos hacer nada para cambiar nuestro camino, que estamos atrapados en una vía férrea sin posibilidad de desvíos, o peor aún, que estamos estancados, detenidos sin avanzar en ninguna dirección. Pero es falso. Somos constructores y nada puede impedirnos construir. Esas sensaciones de incapacidad son solo eso, sensaciones. Es preciso salir de ese estado psicoló-gico, encontrar la manera de elaborar proyectos atractivos, poner en funcionamiento nuestro arsenal de libertad.
A veces esta cuestión puede resultar complicada. A veces necesitamos la perspectiva de alguien que no esté afectado por nuestros condicionantes personales. Pero algo es seguro: se puede salir de ahí.
Maria Jose Hernando. Psicóloga.
Visitas concertadas llamando al 627 908 300